| Юридический юмор→ Тест на внимательность |
Уважаемый Сергей Николаевич, такая же засада в Спёрбанке по поводу страховок: умерла женщина взявшая кредит в этом банке, естественно со страховкой жизни. Эти «редиски» узнают, что наследники вступили в наследство и конечное же — иск!.. А о том, что кредитор была ...
+5
|
| Личные блоги→ Как заставить банк прекратить обработку персональных данных (отзыв согласия) и рассылку рекламных СМС. Мой личный опыт. |
А вот нам отозвать у ООО «Займер» согласие на обработку перс.данных в добровольном порядке не удалось. Попробуем «научить» их в судебном порядке.
0
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый Роман Николаевич, жалоба была подана в день направления иска в суд. Через месяц получили ответ, приобщили ее к материалам дела и заявили ходатайство о привлечении ГИТ. Удовлетворили и привлекли. После вступления решения в силу, написали в прокуратуру ...
+1
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Уважаемый Роман Николаевич, насчет прокуратуры согласен. По поводу ГИТ- не соглашусь, могу привести пример вступления в дело ГИТ в Краснодарском крае в ходе рассмотрения дела. И хоть их ответ был «установить факт трудовых отношений не представилось возможным» (документальная ...
+1
|
| Личные блоги→ Наличие у работника письменного трудового договора не является фактом трудовых отношений |
Про судейство в г.Ростов-на Дону знаю не по наслышке: правосудия там нет от слова совсем! А какова позиция ГИТ и прокуратуры?
+1
|
| Личные блоги→ Кассационное определение ВС РФ от 24.12.2020 № 3-УДП20-22-КЗ по делу Бырканова М.И. |
Уважаемый Егор Владимирович, так ВС РФ, чуть ли не прямым текстом сказал: «Эксперт-не нужен» (Так и вспоминается данельевское:«Скрипачь не нужен»)))… думаю после этого Определения судьи и даже заморачиватся с вникаем в экспертное заключение не будут.
+2
|
| Личные блоги→ Кассационное определение ВС РФ от 24.12.2020 № 3-УДП20-22-КЗ по делу Бырканова М.И. |
Я был наверное единственный который на предыдущую Вашу статью поставил «палец вниз», так Вы уж простите, но это как раз из-за этого Определения, я его еще в том году увидел и обомлел!.. теперь можно посадить любого, только на основании свидетельских показаний!...
+1
|
| Личные блоги→ Узнаю!!! Узнаю брата Колю! |
Проконсультируйтесь с IТ-шниками: по-моему можно установить работал ли комп следака во время указанное в протоколе осмотра-во время (7-00… такого то дня) демонстрации понятому видеозаписи
+1
|
| Личные блоги→ Самый лютый трэш – 666, экзорцизм, Гейтс, чипы, Ульянов (Ленин) и банкир. Мини-расследование одного фейка |
Уважаемый Вадим Иванович, Полностью согласен с вашей характеристикой Михалкова-младшего как мракобеса лобзающего ручку власти. В этом он несомненно вплотную приблизился к «славе» в беспринципности своего покойного батюшки, который с удовольствием вылизывал анус ...
+6
|
| Личные блоги→ Ваше мнение, коллеги |
Как и положено в полицейском государстве: законодатель КоАП превратил в административно-правовую дубинку!
+2
|
